LED标准滞后于技术发展 错失立标先机？

4月25日，国家标准化管理委员会在其官方网站上发布了《关于下达<半导体照明术语>等48项国家标准制修订项目计划的通知》。同日，工信部也在其官方网站发布公告公开征集《LED球泡灯性能要求》的修订意见。

再加上最近盛传国家将会在年内，出台针对LED产品的3C强制认证规定。一时间，关于LED标准化建设问题再度被行业热议。

从LED照明兴起之时，行业对产品标准规范的争论就一直不绝于耳。随着近年来LED产业的迅猛发展，美国、德国、日本等LED技术大国均把LED标准制定和检测技术开发放在重要地位加以高度重视，以期占领国际行业标准评价技术的至高点，主导世界LED产业的发展。

反观国内因为LED技术人才的缺失，加上政府长期疏于对LED行业的管理和引导，导致国内的LED标准化建设一直滞后于市场发展的需要。

由于标准的缺失和监督不力，LED行业也因此产生许多产品鱼龙混珠、以次充好的乱象。

对“3C”持平常心

而近期LED标准修订项目的密集出台，被市场理解为一种积极的信号，表明国内LED行业正在加快标准化建设的步伐。其中经销商对LED产品的3C强制认证传闻反应强烈，纷纷表示对此项通用标准的出台充满期待。

松下照明的代理商姚海婷向记者说道：“LED领域的3C认证标准出台，可以规范市场产品的质量，对于消费者来说可以买到放心的产品，对于企业来说可以淘汰一批质量达不到标准的企业，质量门槛可以保证优质企业在LED市场有着竞争优势。”

LED行业在经过多年的迅猛发展，产品应用领域逐渐扩大。但是从企业构成来看，大部分企业规模维持在相对偏小的阶段，而且各家企业自身现有的装备设施、工作基础和技术水平发展也不均衡。

由于缺少相应标准的制约，市场上出现的LED照明应用产品种类繁多、性能各异、互换性差，造成价格体系混乱，更有甚者为了减压成本采用劣质原材料，再以发动价格攻势迅速占领市场。

“作为经销商来讲，无论是从维护自身信誉还是保障客源的角度出发，他们都希望所代理的LED品牌产品有完备的质量认证手续。而针对LED产品的3C认证 规定有助于保障产品质量，符合经销商的利益需求。”不过姚海婷也担忧未来3C认证的执行可能会不够严谨，“有些企业或许可通过花钱买到认证。”

相对于经销商对3C认证的乐观态度，LED厂家则显得谨慎得多。

记者在向深圳多家LED企业谈及3C认证的事时，对方却均对此不置可否。其中祥龙光电的蓝文亮向记者说道：“3C是对一个企业最基本的要求，3C标准其实是一个很低的标准，每一个企业都可以做。”

“其实很多企业在吹嘘自己有什么认证的时候，并不是真的有这个认证，因为3C认证太多了，有光源、电源、灯具、整灯等各方面的认证，完全操作起来比较困难。现在市场上的LED认证主要是电源认证而已，而且这个认证很容易花钱买到。”

不过来自中山的捷司特光电总经理曾水平也有自己不同的看法，他首先向记者默认了国家今年可能会把3C认证纳入LED标准化的考量体系，而且他认为这是非常有必要的。

“3C是最起码的一道门槛，中山市已经开始对LED产品进行3C认证抽查了，这一点走在国内市场的前列。” 曾水平说。

“停留纸面”的标准

从LED标准化进程来看，国家势必会在未来出台LED产品的3C认证规定，但由于受到现有标准执行力度差的影响，企业对3C认证的执行效果也并不抱有太大期望。

“标准是有的，但是其实不统一，缺乏监督，一旦没有了监督，那这个标准有没有都一样。”蓝文亮表示，国内LED标准种类繁多但相互兼容性差，甚至出现不少国标与地标相抵触的现象。

“作为企业来说我们肯定是希望有一套行之有效的标准，同时有能落实到位的质检和监督，一方面可以整顿市场，淘汰质量参差不齐手工坊，另一方面给行业提高形象，提高国内led企业的竞争力。” 蓝文亮说。

据权威机构统计，目前国内涉及LED与半导体照明的标准项目共193项，并已基本覆盖外延芯片、封装器件、产品应用、测试设备等产业链各个环节。

由于因为一些技术和产品尚未完全定型，已发布实施的标准只有54项，其余73项仍停留在纸面上，并没实现落地。

“国内的LED标准建设仍处在摸索阶段，我认为标准最应先解决‘电器安全’和‘光污染’这两个问题。”曾水平向记者表达了自己的看法。

有业者指出，目前我国现行的LED标准体系并不完善，有关LED寿命、色温、散热等关键性指标且思路缺乏可持续性，导致在长周期的标准制定过程中，出现标准滞后于技术发展的后果。

另外，LED在检测方法和标准评价上与传统光源和灯具存在很大差异，而企业的检测意识参差不齐也影响了标准的执行效果。

相对来说，规模较大的企业和知名企业比较重视检测和质量提升。而中小企业对检测过程中出现的不合格问题显得无动于衷，整改反应比较慢，从而导致整个测试进程拖长。